Talk від Google для книг: майбутнє ШІ просто нескладний паб свердловини?


Опубликованно 14.06.2018 00:20

Talk від Google для книг: майбутнє ШІ просто нескладний паб свердловини?

Я confuddled за новою функції пошуку Google. Поговоріть з книгами можна задати всі питання, і під'їжджає список відповідей з 100 000 книг в базі даних книг Google. У теорії, це неймовірно. Ми знаємо, що Інтернет-це сміттєвий бак страшні люди і дезінформація – кошеня, притискаючи до себе кішку-друковане видання "Майн Кампф" і агресивно продають тебе максі сукні. Але книги! Книги-це портали найвидатніших умів записаного часу. Навіщо питати Дживс, коли ви можете задати Вудхауза? Або Монтеня, або Товстої, або Вульф? Вони впевнені, що знають більше, ніж Реддите. І часом, цей інструмент виглядає як досить мудрий.

Який найкращий спосіб жити, я запитую. "Немає жодного кращий спосіб прожити життя ... є штрафи і компенсації за те, що "добре", а також за те, що "погано"," я читаю. Поради виходять від лідера-служителя Роберта К. Грінліф: подорож у природу законну владу і велич. Інтригує. Я йду трохи більш абстрактним. Хто винен, мені цікаво, а вам влучним відповідь від "самотність простих чисел" Паоло Джордано: “у чому винен? Його батько запитав, розгублено і злегка роздратований". Туше. Будуть машини, будьте ласкаві до нас? "Ми, напевно, ніколи не хочуть мати справу з машинами, які дуже схожі на нас", - говорить Джон Маккарті, від формалізації здорового глузду.

Але є і щось дезорієнтує в експерименті, в якому дано відповіді на інші питання, що я прошу. Іноді вони сухі і буквальне. "Що таке смерть?" створює уривки з медичних підручників, але нічого духовного. "Ви знаєте шлях до Сан-Хосе?" під'їжджає Лос-Анджелес гіда, який радить мені взяти 118 шосе на Захід, потім в парку багато бруду праворуч. Але він не питає, звідки я. Я не впевнений, я знаю, де вона виходить від чи – часто, це звучить досить божевільним. "Як глибока твоя любов?" дає думки Чарльза Дарвіна про скорочення еволюційного гребеня у шовкових птахів. (Напевно, добре Бі Джиз вирізати цей вірш.)

Звичайного, жирного Google став пошуком за замовчуванням, пропонуючи релевантні результати, в зрозумілому інтерфейсі. Поговоріть з книгами, з іншого боку, це експериментальний ІІ: він аналізує цілі пропозиції, щоб запропонувати результати спираючись на розуміння їх можливих значень, а не тільки функціональним запитам. Одне питання, яке я задаю наводить уривки з Джона Ле Карре Нічний адміністратор, іспансько-американського оповідання Антологія, і самий захоплюючий із усіх, передової свердловини техніки. Це не зовсім корисно, але, можливо, це не намагатися бути – згідно з головної сторінки сайту, це інструмент творчості, звідси і незвичайна зв'язок. Або, можливо, це просто не дуже хороший.

Це освіжаючий, щоб відійти від алгоритмів персоналізації і відстеження даних, які дали нам цікаво клаустрофобія інтернет, ближче до залу дзеркал. Ми створили холопської моделі техніки, і незмінно уявляю його зворотна сторона – цілеспрямованої, агресивної повстання роботів. Поговорити з книг представляє альтернативне бачення ІІ: нескладний паб свердловини. Напів-зв'язкові, безсумнівно, грамотні, випадково глибокими. Він припускає, що майбутнє інтернету може бути набагато дивніше, ніж прогнозувалося. Що робити, якщо величезний інтелект, який являє собою суму моделей людської думки, і можуть точно передбачити те, що ми хочемо, стає нудно на наші запитання? Що, якщо, знаючи дуже багато, він просто починає втрачати розум?

Баррі і підлогу смішок. Фото: Бі-бі-картинки архівами Може брати Чакл вижити в наш вік?

Брати Чакл повинні повернутися на наші екрани після 10-річної відсутності. Основний висновок з новин, звичайно: тільки 10 років? Я звикла до інтернет-мемів, нагадуючи мені, що все гнітюче старше, ніж я пам'ятаю. Ми ближче до 2036 році, ніж ми в сукні Греммі Дженніфер Лопез! Руперт Грінт виповнюється 30! Бутерброд вам це ранок? Ви насправді з'їв на розрахунковий Пикт в темні століття! Ти дуже скоро помреш лол!

Навіть у моїй юності, я пам'ятаю приміщення Chucklevision був кволий. Два наївного художника і декораторів, який, здавалося, був 100, але були, ймовірно, не старше Руперт Грінт зараз, показуючи шаблонні некомпетентність у своїй роботі. (На жаль, як дорослий, я розумію.)

Що може ця пара вусатий скоморох, можливо, запропонувати новий канал 5 аудиторія, вихована на Towie і труть і тероризм? Ми більше не живемо в ті невинні часи. Ніхто не сміється більше. Tinchy Страйдер, - підсумував Павло і шанси Баррі ще в 2014 році, виконуючи "до біса все, що мені ви мені речі" на його дисс, мені з тобою (Бро). І це було добровільне співробітництво з пар, на благодійність.

Я боюся, що вони будуть з'їдені живцем. Або піддатися пригнічує, канал санкціонованих сюжети про що протікають ню клієнта випадково, згортають на реаліті-шоу побачень, або бути втягнутим у заворушення і кидали свої драбини у вікно скриня. Почекай, про що я кажу? Ці сюжети звучать приголомшливо. Я передумав. Крен на хихикання братів перезавантаження! Діти V Олімпійських спортсменів: є тільки один переможець

Це було офіційно підтверджено, що діти мають більший рівень енергії, метаболічна ємність і темпи відновлення, ніж у спортсменів, які розвивають витривалість. Наступний крок очевидний. Не має терміну давності Олімпійські ігри, в яких шестирічні діти змагаються спортивних фахівців, які рекомендується приймати всі стероїди і стовбурові клітини, вони можуть обробляти, щоб вирівняти поле. Уявіть потенціал крос-кантрі тега, або із застосуванням насильства, репресій версії говорить Саймон, або тест-матч довжини кільце кільце кільце o' троянди, грав на межі колапсу. Покажіть мені хоч один змучений батько, який не думає, що це принаймні варто спробувати.


banner14

Категория: Наука